18 April 11 - 18:01Problemen
Bah.
Aaargh, en pivot is niet wysiwyg!
Goed. Ik heb op een virtuele machine die niet verbonden is met internet zitten spelen met Drupal, waar ik nu ongeveer een stuk of 50 CSS bestanden heb staan, wat neerkomt op gemiddeld 10 per gedownloade theme. Die moeten gedeeltelijk nog aangepast. Liefst i.s.m. iemand die er wat van weet en die alleen op afstand kan meehelpen, oftewel, de boel moet nu echt online. Ik wil een nieuw subdomein aanmaken in de ftp, maar die geeft geen sjoege, ticket 1 naar mijndomein. Een nieuwe database kon nog wel, maar niet in mySQL dus afwachten tot die wordt aangemaakt vanuit mijn-domein. Als dat allemaal werkt is het zaak alles over te zetten, te beveiligen (kan met drupal goddank) en verder te knippen en plakken in het CSS. Dan content overzetten, pivot verwijderen en de overgang maken. Had ik al verteld dat ik eigenlijk een nieuw subdomein wil? en dat de webmail via mijndomein ook even niet wil?
het is vast de firewall/autoimmuun, dat is het altijd.
bah.
Ineke - § ¶
01 April 11 - 09:48Update
Een singulariteit is dan natuurlijk ééndimensionaal, waardoor deze de helft makkelijker voor te stellen is dan de vijfde dimensie. Dit omdat de componententen van de eerste dimensie meer onderdeel uitmaken van onze dimensie. Sowieso lijken de eerste drie dimensies meer samen te hangen dan de daarop volgende, misschien een exponentieel verschil in familiariteit aan elkaar naarmate de dimensies groter worden? De elfde dimensie is dan helemaal in niets meer waar wij iets mee kunnen. Afijn, ik zei dat dimensies misschien niet noodzakelijkerwijs opeenvolgend in samenstelling hoeven zijn. Dat betekent natuurlijk problemen verderop in hoe de samenstelling inwerkt. Misschien zijn sommige dimensies afhankelijk van elkaar in hun aanwezig zijn. Maar hoe dan? Logischerwijs zou de 4e dimensie alleen bij de gratie van de eerste drie kunnen bestaan, maar trekt deze tendens zich voort? Hoe meer de alcohol uitwerkt hoe minder ik er iets van snap, behalve dat het uiteindelijk neerkomt op artificiele verdelingen als mogelijkheid om ermee te rekenen en een framework op te stellen over het universum waaruit waarschijnlijke uitkomsten kunnen worden onttrokken. Ik ga wat nuttigs doen.
Ineke - § ¶
01 April 11 - 08:55Dimensies
Vandaag wakker geworden met een krakend brein. Dat gebeurd soms als ik alcohol gedronken heb. Ik heb een keer wakker gelegen met zo'n razend brein, dat alle kanten opschoot en als een sneltrein met een duwende superheld door mijn synapsen schoot. Dat was een hel van een nacht. Geen gedachte langer dan een kwart seconde, die allen maar door elkaar heen raasden.
Vanochtend ging het iets gemoedelijker. Ik wilde me voorstellen hoe de vijfde dimensie eruit ziet. De mens leeft natuurlijk in de tweede, derde en vierde dimensie, waarbij de tweede platte uigestrekheid is, de derde driedimensionaal en de vierde tijd. het zegt wellicht iets dat driedimensionalisteit onze thuisbasis is, dat we die noemen wat het is en het dan snappen. Twee dimensies zijn theoretisch ook nog te bevatten, en dat is belangrijk om enigszins tot een conclusie te kunnen komen over de vijfde dimensie. Van de tweede naar de derde dimensie gaan als tweedimensionaal wezen geeft een heel andere kijk op zaken. Je kunt door of over muren en lichamen gaan en een groot deel van de hele wereld ineens zien. Van de derde naar de vierde dimensie betekent dat je de derde dimensie op verschillende tijdstippen kunt zien, dus ook een groter overzicht en geheel kunt zien. In dit geval zou ik zeggen dat dimensies niet noodzakelijkerwijs opeenvolgend moeten kunnen zijn, er dus wellicht wezens bestaan die in de eerste, tweede en vierde dimensie leven, maar niet in de derde. Driedimensionaal is dus ook een verkeerde woordkeuze, omdat dimensie in wiskundige ruimte niet altijd met dimensie in het meerdimensiestelsel overeenkomt.
Een wezen uit een dimensiepatroon dat dicht bij de onze ligt, misschien maar 1 verschilt, kan ons opmerken doordat we in schijven verschijnen, een vinger door een platte lasershow geeft een verbreking van het licht. Een natte vinger door een platte zeepbel geeft een onderbreking van het oppervlak. Een intrusie van een onder andere vierdimensionaal wezen zou in een kleinste moment van tijd waargenomen moeten kunnen worden.
De vijfde dimensie zou misschien een dimensie kunnen zijn van iets onbevattelijks, waardoor een deel van de tijd kan worden overzien, je ingewanden doorzichtig zijn en muren geen belemmering vormen. Het wezen zou goddelijke kwaliteiten hebben, maar nog steeds slechts een deel van ons kunnen zien.
Snel douchen, moet naar mijn werk.
Ineke - § ¶
